哨兵鼠：守护实验动物健康的“哨兵”

一、哨兵鼠介绍

哨兵鼠，作为外来健康小鼠，被精心引入关键繁殖群，它们或是直接接触，或是通过脏垫料间接监测饲养区域，成为病原微生物的敏锐探测器。这些未受特定病原侵扰、年龄超4周的健康小鼠（免疫缺陷除外），如ICR、BALB/c等品系，每2-3只一组，被安置在笼架末端，守护着60-100笼的同伴。

它们生活在其他小鼠用过的脏垫料中，至少4周，每笼约30-50克，以此模拟并检测环境病原。遵循国标，每三个月一检，哨兵鼠在不干扰实验动物日常的同时，默默守护着整个群体的健康，确保实验结果的准确性和可重复性。它们是实验动物质量标准化的关键一环，是科研路上不可或缺的隐形卫士。

二、哨兵鼠的分类

1. 直接接触哨兵鼠

• 优势：哨兵鼠与被监测鼠同笼饲养4周，全面暴露于微生物和寄生虫，能检测多种传播途径的感染，确保监测全面。
  
• 局限：需一对一监测，成本高昂，仅适用于少量动物，实际应用受限。
  

2.脏垫料哨兵鼠

• 优势：以少量哨兵鼠监测多笼动物，成本较低，监测效果与成本间取得良好平衡，广泛应用。
  
• 操作：设置于回风位，每笼2-3只哨兵鼠，用50%-100%脏垫料混合，减少稀释以提高检出率。
  
• 局限：对气溶胶、直接接触传播的病原体监测效果有限，存在漏检可能；需至少四周暴露期，不适用于紧急检疫。
  

3.废气哨兵鼠

第一种：

• 优势：高效监测气溶胶传播病原体：该方法能够直接暴露哨兵动物于废气中，显著提高通过气溶胶途径传播的病原体的检出率，从而改善整体监测效果。
  
• 全面监测：通过持续一个月的暴露时间，确保哨兵动物有足够的时间感染可能存在的微生物，提高了监测的全面性和准确性。
  
• 劣势：成本与技术门槛高：需要额外使用特殊的哨兵笼通风装置，增加了设备成本和安装难度，限制了该方法的广泛应用。
  
• 操作复杂性：相比传统监测方法，该方案在操作和维护上可能更为复杂，需要更多的技术支持和人员培训。
  
• 空间限制：特殊通风装置的安装可能受到实验室空间布局的限制，不适用于所有设施。
  

第二种：

优势：

• 时效性强：最快一周内可检出病原体。
  
• 检出率高：低感染比率下也能成功检测。
  
• 非侵入性：无需额外生物体，符合伦理。
  

劣势：

• 设备依赖：初期投入成本较高。
  
• 范围局限：可能不如哨兵鼠全面。
  
• 结果解读复杂：需专业人员解读PCR结果。
  
• 长期成本：频繁监测可能累积较高费用。
  

不过，这种方法也并非完美，在使用前，有几个问题需要了解：

（1）笼盒设计影响EAD监测：空气若先过滤后排，则EAD无法有效检测病原体核酸。

（2）通风管道清洁不彻底，EAD监测或现假阳性。

（3）EAD样本外送检测成本高，但确保结果可靠。

三、采样指南

1. EHM方案的采样方式

      EHM作为哨兵鼠方案补充，提升监测灵敏度，减少动物使用及成本。无菌拭子、采样卡等采样方式便捷标准化，广泛用于欧美。近年，植绒拭子入脏垫料盒采样法亦受青睐，兼容各笼具设计，防假阳性。无论何种方式，PCR检测高敏性确保微量核酸精准识别，EHM趋势渐强，或取代哨兵鼠方案。

2. 检测结果的准确性

      综合分析33篇文献，EHM检出率（96%）显著高于脏垫料哨兵鼠（76%）。EAD样本能准确检出多种病原体，包括脏垫料方案易漏检的如仙台病毒、嗜肺巴斯德杆菌等，但轮状病毒、链球菌等病原体检出效果尚存争议。

更多服务咨询请致电：

15001394959

15555144551

17666664644

导科医药竭诚为您服务~